Původní příspěvek:
Ahoj Dany, :)
Myslm si, e jestli t m rd, tak jako kesan nad tm taky uvauje. Jsou kluci, co jsou kesani a je jim jedno, jestli chod s holkou, co nen. Ale myslm, e jsou i takov, kte toto berou hodn vn. Kad to m jinak nastaven. Tak to m kad jinak nastaven s fyzickm kontaktem, ale podle bible m mt opravdu ,,fyzick kontakt ped svatbou\'\' sv hranice. Pokud jde o dlouhodobj vztah (teba k tomu u vs tak dojde), tak je udret hranice t잚 a t잚, ale jako kesan pravdpodobn bude chtt udret tuto hranici, protoe je to tak sprvn. On je kluk, take teoreticky vzato by ml bt on, ten kdo ve vztahu vede a dr hranice, ale mli by jste se vzjemn respektovat a respektovat svoje hranice, kter mte teba kad jinak nastaven. Je to dobr zklad- nikdo z vs se nebude ctit ve vztahu ,,natlaen\'\' nebo nepjemn, protoe je hnan tam kam nechce.. Pokud jde o ,,jeii, sakra\'\' Tak to nesp nerad sly od sleny na kter mu nejsp zle, protoe je to vlastn bran ,,Boho jmna nadarmo\'\', co Bh jako autorita nechce. Je to logick. Napad m k tomu jeden princip. Kdy si vezme v jakm zpalu vtinou tohle lid vyslovuj- vtinou eknou nco ve stylu: jei, to snad neme myslet vn/ jak si to mohl takhle zkazit! V podstat se z toho jmna udlalo nco jako slovo, kter m naznaovat, e je nkdo pln pako.. Mon je to tk pochopit, pro by to Bohu mlo vadit, kdy to lidi ani tak nemysl zle smrem k Nmu, ale kdy si to zamn s jinm lidskm jmnem, nap: Dan. Tak kdyby zaali lidi na celm svt pouvat, ped svoj vtou, kter m nkoho urazit, naznait mu, e nco nezvldl, slovo Dan, tak by asi dn Dan nebyl naden. A Je i Bh je jenom jeden. Take kdyby byl na celm svt jen jeden Dan a lidi by jeho jmno pouvali takhle.. Mon si k, jak to souvis s tvm \'\'kamardem\'\', ale je to nco, jako kdyby tvmu kamardovi na tom jedinm Danovi aspo trochu zleelo (chpal by, e je to prost zaitost, kterou pouv hodn lid) ale mrzelo by ho to, e to tak pouv i ty, protoe mu zle na Danovi(=Jeovi) i tob. Přezdívka (jméno): GG
|