VloĹžit novĂ˝ pĹĂspÄvek nebo dotaz - do redakce
© redakce (02.05.2014 15:44) Ahoj Verčo, tato kníka nás v redakci tak nějak minula, ale faktem je, e podobné literatury a kníek typu "Svět podle Garpa" je na světě spousta. Umějí je prostě občas těko pochopitelné a někteří autoři sdělují své rozčarování ze společnosti i pomocí "úchylných" a depresívních obrazů. Protoe ale máme svobodu tvorby a vyjadřování, můe kadý umělec psát podle sebe. A je pravda, e někteří spisovatelé píou hodně surově a naturalisticky. Proč? Aby zaujali čtenáře a ukázali jim pohled na svět z jiného úhlu. A to se Irvingovi jeho románem povedlo. A jak je vidět, kníka vyvolává otázky a emoce i v dnení době. A právě o tom je literatura. Nedopovídá, často jenom naznačuje, ale snaí se člověka přinutit k zamylení prostřednictvím nejrůznějích obrazů, dějů a emocí. Proto ani my ani kdokoli jiný ti nemůe nadiktovat, co přesně si o té kníce má myslet. Popsat se dá jazyk díla a jazykové prostředky, lit. ánr nebo převyprávět děj. Interpretace u je na kadém čtenáři. Dríme palce u maturity! A kdyby se ptali, popi jim, jak jsi z kníky byla rozčarovaná a jaké v tobě vyvolala otázky. A se ti daří! P. | |
eMko (30.4.2014 13:48) ahoj, chtěla jsem se zeptat, jak je to vlastně v církvích s Biblí? Do nedávna jsem si myslela, e kralický překlad je překlad katolický a e protestanti si potom přeloili bibli do podoby ekumenického překladu. Pak jsem se dozvěděla, co to vlastně znamená slovo ekumenický a dolo mi, e je to nesmysl. A teď jsme se učili ve kole, e Bible kralická naopak byla přeloena protestanty a katolickou církví byla dlouho zakázána. Jak to tedy je? Co katolíci pouívají? Ekumenku? A co pouívali předtím? Přistoupili na kralický překlad, měli svůj vlastní nebo kázali v latině? Děkuji za odpovědi :) | |
© P. Jan Balík (02.05.2014 09:55) Ahoj eMko, budu se snait odpovědět stručně. Jen pro informaci, od prvních překladů Bible do četiny ve 14. století existuje desítky překladů a celkem přes 800 vydání Bible či jejích částí. Úasné, co? Katolíci pouívali při mi latinský překlad, tzv. Vulgatu. V české liturgii se pouívá dnes překlad, který má základ v 50. letech 20. století a opravil ho Dr. Bogner. Nový zákon je přeloen celý a je vydán u Karmelitánů. Starý zákon je přeloen jen z části - to, co se pouívá v liturgii a občas něco dalího. Je také vydán jen částečně. Dnes se hojně vyuívá nově vydaný překlad, tzv. Jeruzalémská Bible - jedná se o překlad s poznámkami z Jeruzalémské biblické koly. Běně se pro četbu u katolíků nejvíce vyskytuje dnes ekumenický překlad. Já osobně miluji překlad Nového zákona liturgický - je to krásný jazyk a čtu stále stejné věty, tedy si je mohu snáze zapamatovat. Ekumenický překlad dělali v 60. a 70. letech 20. století evangeličtí a později i katoličtí překladatelé. A je v současnosti asi nejvíce pouíván pro osobní četbu, a to vemi: katolíky i evangelíky. Evangelické církve se ale dodnes oficiálně drí překladu ze 16. století - Kralická Bible (byla vydána v Kralicích). Je prvním překladem do četiny z originálních jazyků (předtím se překládalo z latiny) a dle jazykovědců má mimořádně krásný jazyk (na svou dobu). Proto má v české kultuře mimořádné místo. Katolíkům nebyla doporučována - jednak proto, e neměla vysvětlivky a jednak proto, e se u některých sporných míst drela evangelických způsobů překladu. | |
poupě (30.4.2014 12:08) ahoj IN, měla bych takový intimnějí dotaz. Co kdy zjistím, e můj chlapec, se kterým chystám svatbu, masturbuje. Prostě to zjistím nebo mi to řekne. Jako co si o tom mám vůbec myslet, či jak to pobrat. Nevím, jak se k tomu toti stavět. Mám to vzít jako "no jo, je to dospělej kluk, přilo to na něj..." nebo si to s ním nějak vyříkat, jako e "ne"? Řekněme, e bych z toho nebyla asi moc nadená - nevím co u toho dělá, na co a na koho a jak moc u toho myslí,jeho sexuální fantazie...prostě je to takový divný,no.Nebo se s ním o tom nikdy radi nebavit, je to kadýho věc?Děkuji | |
© P. Jan Balík (05.05.2014 10:59) Milá tazatelko, děkuji za velice poctivý a váný dotaz. Schopnost ovládnout sám sebe je jednou ze základních ctností člověka. Větinou se uvádějí čtyři: statečnost, spravedlnost, umírněnost, moudrost. (V Katechismu od bodu 1804; YOUCAT od bodu 299) Pokud nemá být ivot neuspořádaný a řízený jen prchavým citem a pokud se nemá společnost proměnit jen v bandu sobců, je třeba, aby se kadý člověk o tyto návyky snail. Proč? Aby byl schopen kvalitního ivota. Jinak je celý ivot jen vláčen pocity a sobectvím. Jednou z oblastí, ve které je tyto ctnosti (zvlátě statečnost a umírněnost) zvlá pro mue obtíné získat, je sexualita. Ta je sama o sobě dobrá (darovaná Bohem), ale na druhou stranu je třeba, aby sexuální pud byl podřízen osobě člověka a ne naopak. Sexuální pud je silný a je třeba ho včlenit do celku osoby člověka. Čistota je tedy ve své podstatě schopnost začlenit tuto ivotní sílu a dar do celku ivota. Podívej se, i v manelství budou chvíle, kdy je třeba se sexuálně ovládat a jeden i druhý musí umět vydret ve zdrenlivosti. Je to podobné, jako ve sportu. Prostě některé cviky jsou náročné a chce to hodně posilování. I ovládnutí sexuality je náročné. Je to jako s jídlem. Někdo by snědl ve, co vidí. Někdo má straně rád sladké. Někdo alkohol. Samo o sobě mít na něco chu a něco sníst je dobré, ale je třeba mít mírnost, aby člověk nejedl příli, aby nepil do opilosti atd. Tvůj chlapec v této oblasti potřebuje jetě trénovat a získat vládu sám nad sebou. Ano, někdy jsme my lidé hodně slabí, to nás pokořuje. Víme, e Boí milosrdenství je veliké, ale nikdy bychom neměli přestat bojovat sami se sebou a svou slabostí. Kdo bojuje, i kdy občas prohraje, ten je na správné cestě, ten se učí pravdivě milovat. Uspokojovat svého chlapce by znamenalo, e bys ho jen utvrzovala v jeho slabosti. Domnívám se, e tvůj chlapec se o růst ve ctnostech snaí. Moná ho jeho slabost trápí víc, ne si myslí. Popovídejte si o tom, nebojte se vzájemně podporovat v růstu ve ctnostech. Takový růst toti moc podporuje vai budoucí manelskou lásku. ehná P. Jenda | |
Zvědavec jezevec (30.4.2014 11:53) ahoj redakce, měla bych dotaz ohledně sexuálního styku v manelství. Vím, e křesantí manelé jsou vedeni k metodě PPR. Co kdy má ale ena takový cyklus, e má straně málo neplodných dní v měsíci - tudí pohlavní styk můe být v jednom měsíci jen párkrát, a má mue, který má silnou pohlavní touhu, chu(či jak to říct), a pohlavní styk párkrát do měsíce je pro něj utrpení - prostě to potřebuje častěji. Co je jako řeení? Tito lidé pak pouijí kondom, přeruovanou soulo, či skutečně mají zůstat ve zdrenlivosti a vydret to zase do neplodných dní? Nehrozí pak takovému mui frustrace? | |
© P. Jan Balík (02.05.2014 09:58) Milá tazatelko, Tvoje otázka se zdá logická. Ne Ti odpovím, zeptejme se: co má dělat mu, kdy třeba měsíce nemůe se svou enou mít sex? Třeba kvůli obtíím v těhotenství, kvůli nemoci. Má-li silnou sexuální touhu, má ji přece ovládat. Síla mue je v sebeovládání, ne v podlehnutí pudu. Je to náročné, ano, ale lidé jsou voláni k velkým věcem. Pokud by byl případ, o kterém píe, doporučil bych manelům konzultaci u kvalitního lektorského páru PPR nebo u gynekologa, který rozumí záznamovým tabulkám (třeba v CENAP). Pokud ani to nepomůe, bude to v jejich manelství obtí, kří, ale kadý přijatý kří je poehnáním. Jejich láska tím můe nakonec jen růst. Podmínkou je přijmout kří jako anci. | |
Le (30.4.2014 11:03) Ahoj, jak je to s plněním snu (přání)? e někdo má třeba od dětství nějaký sen, a ten se mu v mládí splní. Pak je tu skupina lidí, kteří mají taky sen, a nikdy se jim nesplnil/nesplní (ani v dospělosti). Proč? Na čem u toho záleí, co je za tím? Jetě, kdy ti, kterým se sen plní, říkají, e jestli Bůh chce, aby tam byli, e se o to postará - to zní jako kdyby pro to nic nedělali a nechali to být, a ono jim to hotový spadne do klína a oni si pak jedou uívat. Proč tedy potom těm, co se pro to snaí opravdu intenzivně něco dělat, jim to nevyjde? (Příklad - jeden člověk chtěl jet na SDM, byl to jeho sen, přání, touha. Snail se hledat brigádu, aby si na to mohl vydělat..a prostě nic...ztroskotání...) Hm? Myslím si, e je to nespravedlivý vůči těm, co se opravdu snaí. To se pořád musí a budou mít dobře jen ti, co nic dělat nemusí a ijí si jako prasátka v itě? :) - lepí přirovnání mě nenapadlo :D | |
© P. Jan Balík (02.05.2014 10:00) Milá Le, přání jsou důleitá, protoe nás pobízejí k činnosti, k aktivitě, inspirují ná ivot. Na druhé straně je třeba vyhnout se dvěma extrémům: idealistickým nereálným přáním mladého naivky a skleslosti zklamaného dospělého, který u nemá ádná přání, jen přeívá. V praxi je třeba se učit rozpoznávat, která přání jsou vůlí Boí a která ne. A s Bohem je to dobrodruné, protoe on nám mnohdy postaví nějakou stěnu, e nám nejde něco uskutečnit; někdy nám zase otevře dveře jakoby bez naí zásluhy. Je vhodné modlit se za poznání vůle Boí a za sílu ji naplňovat; a přání, která se v naem nitru vynořují, posuzovat ne dle osobního citu, ale vdy se ptát: Pane, je to, po čem touím, tvoje vůle? Je to takové stálé dobrodruství s Bohem. | |
rajče (29.4.2014 11:37) Ahojky, mám takovou otázku s postřehem, jen nevím, jestli to vyzní tak, jak to mám na mysli :) Tak nějak mi z velikonočního třídenní zůstala v hlavě mylenka - proč Jeí věděl, co ho v ivotě čeká, kdy a jak(?) zemře a co bude následovat pak? A my lidé nevíme nic z toho, co se stane za minutu, týden, měsíc, rok... Nevíme, co nás čeká, kde máme být, s kým, atd. Ne, e bych ráda věděla, kdy a jak umřu, to bych asi vědět nechtěla, ale zase na druhou stranu, kdyby to člověk věděl, tak by se na to připravil - třeba svátostmi. Zkrátka mi jde o jakýsi princip, e Jeíovi to Bůh "předepsal a prozradil", a my ijeme "na slepo". | |
© redakce (02.05.2014 10:17) Ahoj rajče, důleité je uvědomit si, e Jeí nebyl jenom člověk jako my, ale byl zároveň Bohem i člověkem, byl Boím synem. Sám o sobě prohlásil: "Já a Otec jsme jedno." (J 10; 30). A stejně jako Bůh Otec, i Jeí byl vevědoucí. Co je pro nás zastřeno tajemstvím, on předem věděl. A přestoe věděl, co ho čeká, el na smrt. O to víc si můeme jeho oběti váit. A my? Myslím si, e není dobré vědět, kdy zemřeme ani co nás čeká (e se stane nějaká nehoda naím blízkým, e nám někdo známý zemře,..). Představ si, e by někdo věděl, e zemře mladý třeba v den svých 20. narozenin. Neměl by on i jeho blízcí zkaené vechny dny předtím a namísto, aby se radoval ze ivota, nadával by, jak je nespravedlivý, e musí umřít tak mladý? Moná by povolal specialisty lékaře, aby jeho smrti zabránili. Je to extrém, ale někam by se vytratila důvěra v to, e Bůh má vechno ve svých rukách a také překvapení a svoboda člověka. Člověk by měl vechno pod kontrolou a najednou by Boha přestal potřebovat. A nebo by naopak Bůh byl jenom Osudem, který je nezvratitelný. Ale Bůh není osud, Bůh je předevím láska. I proto nám nedává poznat vechno, abychom mohli ivot proívat svobodně. A tak... Máme ít kadý den tak, jako by měl být ná poslední. Nezůstávat dlouho v těkém hříchu, často přistupovat ke svátostem, rozmlouvat s Bohem v modlitbě a mít důvěru, e nedopustí, abychom v těkém hříchu zemřeli. Hezký den! ;-) P. | |
Mája (29.4.2014 00:27) Ahoj In, nevím, zda to sem mohu psát, ale snad ano. Chtěla bych moc porposit za modlitbu. Jsem v 1.roč. (Tv-Bi) na V a ve středu mám 3 pokus na zkouku a tuí poslední. Kdy jsem měla nahnutou anatomii a potřebovala napsat test na 100 %, tak mi kněz řekl na zpovědi, e za pokání mám nechat zkouku na Bohu, e mu jí mám odevzdat. No a hned 2 testy byly na 100 %. Kdykoliv mohu Boha poprosit a prostě jsem takový jeho dluník, věřím v to, e existují zázraky a e má pro nás pro kadeho připravenou cestu. On ví, jaký test dostanu ve středu (já dofám, e tu dobrou variantu) ale přesto prosím o nějakou tu prosbičku, straně bych si přála,aby to vylo! Snad Bůh vyslyí mou modlitbu. :) Mějte se, jste úasný časopis ;-) | |
© redakce (29.04.2014 07:48) Ahoj Májo, neboj se, vzpomeneme na Tebe. A i kdybys zkouku neudělala, není to konec světa. Má přece monost si ji přepsat do dalího ročníku. Tak nebuď zbytečně svázaná obavami, i kdy je to těké. Dríme palce a věříme, e vechny holky, které si to přečtou, také! Klidně nám pak napi, jak jsi dopadla. P. | |
© P. Jan Balík (30.04.2014 08:44) Takovéto události pochopitelně vyvolávají otázky. Ptejme se tedy jinak: co je největí zlo? Smrt? Ne. Největí zlo je těký hřích, protoe ten odvádí od Boha. Smrt je sice jistě bolestná, ale po smrti existuje věčný ivot. Lze se domnívat, e kamarádka bude nyní u Boha. Její smrt je sice pro nás bolestná, ale ona ije přece dál a doufáme, e ije s Bohem. Tak jí to přejme a těme se, e se, a i ná ivot skončí, s ní sejdeme. Boí jednání je mnohdy tajemstvím. Čti Písmo a uvidí, e je to tajemství lidských osudů, které ale ve skutečnosti Bůh vdy dokáe usměrňovat a v konkrétních ivotech projevovat svou lásku k člověku. Bůh má toti kadého člověka nesmírně rád, i kdy se to ale tomu dotyčnému člověku a jeho okolí vůbec jako láska nemusí jevit (např. Josef Egyptský). | |
© redakce (30.04.2014 13:11) Ahoj anonyme, pocit hněvu zaívá čas od času kadá z nás - a v období dospívání se navíc nálady střídají jako aprílové počasí. Najednou je tady "bouřka". Co s tím? Kdy to na tebe přijde, zkus si poloit následující otázky: 1) Kvůli čemu se zlobím? Vyhodno to, co u tebe způsobuje hněv, zahořklost nebo natvanost. 2) Budu to řeit nebo ne? Zamysli se, jestli se musí pokusit svůj hněv vyjádřit (vhodným způsobem) a usilovat o řeení a smíření. A poslední otázka: 3) Mohu vyuít "první pomoc"? To znamená: Věnovat pozornost něčemu jinému, pustit si hudbu, dělat něco, co tě baví, s někým si promluvit (třeba zavolat kamarádce), zasmát se tomu, poplakat si, promluvit si sama se sebou nebo vzít obyčejnou tuku a napsat své pocity na papír. Hněv patří k ivotu, ale stejně tak existují (výe uvedené) způsoby, jak jej ventilovat a přitom nikomu neublíit. Kdy nebude hněvem nikoho záměrně zraňovat ("Tak, teď mě natval/a, tak jí/mu pěkně od plic řeknu, co si o ní/něm myslím! ...a začne křičet), ale nejdřív hněv vyventiluje jinak a potom si s druhým člověkem promluví upřímně, ale v klidu o tom, co tě rozzlobilo, hřích to není. Aby byl hřích hříchem, musí chtít druhému vědomě ublíit. Snad jsem to napsala srozumitelně. Přeji krásný den z redakce! P. | |
anonymouek (28.4.2014 18:45) Ahoj In! Chtěla bych se zeptat, jestli je hřích si stáhnout film na internetu a dívat se na něj. Třeba na narozeninové párty. Je to kráde? Kdy ten film někde veřejně neprodávám nebo nepoutím a nechci za to peníze? Nemám přece takové monosti a sumy peněz, abych si mohla dovolit si kupovat DVD s filmem, na který se podívám třeba jen jednou a který ani není běně k dostání, ale dá se koupit jedině draze a přes internet. Mockrát děkuji. | |
© redakce (02.05.2014 10:55) Ahoj, omlouváme se za pozdní odpověď, dotazů se nahromadila spousta a ne na vechny byl čas odpovědět okamitě. Ale nezapomněly jsme na Tebe. Otázka stahování filmů z internetu patří k těm komplikovanějím. Je jasné, e pokud neexistuje monost, e by sis mohla DVD s filmem koupit, tak má jenom dvě monosti: stáhnout si ho a nebo si nechat zajít chu. Člověk nemusí vechno vidět, slyet. Musíme se učit i skromnosti - tomu, e mít vechno, nač si vzpomeneme, není někdy moné. Na druhou stranu má daleko větí problém (a hřích) ten, kdo na internet filmy (nebo hudbu) nelegálně umísuje, protoe tím pokozuje výrobce a vlastně ho tím okrádá o zisk. Je ale dobré mít citlivé svědomí a rozliovat, jestli je opravdu nutné film z netu stáhnout nebo se přítě na párty obejdete bez něho. Pomoci zorientovat se v této problematice by ti mohl i jeden z naich článků: http://www.in.cz/clanky/zajimavosti/nestahujes-nevypaluj es-nezijes-whu.htm Hezký den z redakce! P. | |
anonymka (28.4.2014 18:28) Ahoj In! Potřebovala bych odpovědět na otázku, na kterou hledám u delí dobu odpověď. Dostane se do nebe jeden člověk. A pak zjistí, e někdo koho měl rád, třeba někdo příbuzný je v pekle. I přesto, e on doel do věčného těstí, jak můe být opravdově astný, kdy ten, koho má rád se navdy bude trápit v pekle? Moc Vám děkuji za odpověď. | |
© P. Jan Balík (30.04.2014 08:42) Milá tazatelko, těstí v nebi vyplývá z blízkosti Boha. Protoe v nebi budeme blízko Bohu, poznáme více jeho záměry, pochopíme více lidské osudy. Můeme si to představit tak, e uvidíme, co ve pro spásu dotyčného Bůh dělal, proč se onen zavrený Bohu vzdálil a jak Bůh i přesto ho má rád, i kdy je v pekle. Prostě v nebi získáme Boí pohled na věc, a ten je mnohdy velice jiný, ne ten ná lidský. | |
001 (28.4.2014 18:24) Ahoj IN! Trápí mě taková věc...Říká se, e Bůh člověka povolá k věčnému ivotu, kdy je na to nejlépe připraven. Jak to, e Bůh dopustil, aby se Hitler vůbec dostal k moci. Proč např. nezemřel u jako malé dítě? el by do nebe a nezabil by tolik milionů nevinných lidí...Takhle se troufám si říci dostal do pekla a způsobil nelidskou smrt tolika nevinných...děkuji | |
© P. Jan Balík (30.04.2014 08:40) Milá tazatelko, ano, je mnoho otázek. Proč Bůh dopustil, aby Herodes nechal zabít malé děti v Betlémě? Proč Bůh dopustil, e Jeí byl ukřiován? Proč Bůh dopustil, e jsou mučedníci pro víru? Proč Bůh dopoutí války... Vztah "Bůh a svoboda člověka" je tajemství kadé lidské bytosti. Bůh je láska a ve řídí s moudrostí. Zároveň respektuje i svobodu člověka, kterou můe lidská bytost zneuít a slouit zlu. A e Bůh toto zlo dopustí? Zřejmě dokáe i zlo přemoci svou láskou. Ale to je opravdu tajemství, které můeme snad jen malinko poodhalit, kdy rozjímáme o ukřiování Boího Syna. K naí víře patří i pokora před velikostí Boha, který ve moudře řídí, ale ná rozum na to moc nestačí. | |
děkuji :) (28.4.2014 18:19) Ahoj IN! Chtěla bych se zeptat....Jeí řekl: "Co sváe na zemi, bude rozvázáno na nebi. Co rozváe na zemi Bude rozvázáno na nebi." A přesto bylo třeba v historii patné dvojpapeství, prodávání odpustků a tím odputění hříchu, apod. Jak je tedy moné, e se nebe "nepřizpůsobilo" a neuznalo to jako dovolené, kdy to řekl sám Jeí.....? | |
© P. Jan Balík (30.04.2014 08:42) Milá tazatelko, Bůh si opravdu církev, papee a biskupy hlídá a vede je. Ale zároveň jim ponechává i jejich svobodu. Můeme říci zcela jasně, e ani lidé zkaení a zlu propadlí biskupové nezničili v historii církev. A v době, kdy se i na papeský stolec dostali lidé nehodní, Bůh si ve "oéfoval", protoe neudělali ádné rozhodnutí ohledně nauky církve (víry a morálky), které by víru církve měnilo, ničilo atd. U Tvé otázky je ale jetě jedna. Ta se týká různých historických otěpů, které se hází na církev: např. odpustky. Je vdy nutné dobře studovat celou otázku. Odpustky jako takové vdy existovaly a existují i dnes. Nikdy neodpoutěly hříchy. Problém nastal a tehdy, kdy byly spojeny např. s financováním stavby katedrál apod. | |
květinka XXL (28.4.2014 18:11) Ahoj In! Chtěla bych se zeptat na takovou intimnějí záleitost, zda to je nebo není hřích....Můj malý bráka se pokakal a já ho umývala. A samozřejmě jsem mu musela umýt prdýlek i "camprdlík". A jak jem ho tak umývala, tak jsem si vimla, e má "camprdlík" nějaký ztuhlý a začala ho podrobněji zkoumat. Za chvíli jsem si řekla: co to dělá? a nechala toho. Je to hřích? Moc děkuji za odpověď! | |
© P. Jan Balík (28.04.2014 20:55) Milá M., odpovím Ti velice prakticky: povaoval bych to za lehký hřích a vyzpovídal se z toho. Ale v praktické rovině bych to také povaoval za varování: tudy přítě ne! Zvlá u pití alkoholu je to varování, abys byla přítě opatrná a pila pouze tak, aby ses nedostala ani do "náladičky". Pozor: ďábel větinou uvrtává do hříchu pomalu, ale vytrvale po krůčkách. | |
Pea (23.4.2014 17:40) Ahojky, můj kolní batoh u jaksi "dodělává", proto uvauji o tom, e si pořídím kolní taku ve Vaem In!shopu. Jen se chci zeptat, jestli ta taka je taková ta lesklá nepromokavá nebo jakoe látková. (snad jste to pochopili, nevím, jak to mám jinak napsat) předem děkuji za odpověď ;-) | |
© redakce (24.04.2014 09:14) Ahoj Peo, předáváme zprostředkovanou odpověď z vydavatelství: Taka - Vnějí sloení: Textil. Vnitřní impregnace. (To znamená, e by promokat neměla). Nastavitelný popruh, zapínání na zip. Počet přihrádek: 1 + 1 velká přední celoploná kapsa na zip. Rozměry: * Výka: 27.0cm * ířka: 38.0cm * Objem: 13.3 Hezký den! P. | |
Radka (20.4.2014 12:27) Ahojky kdy jsem dnes přijala Urbi et orbi, kde Frantiek říkal: "Prominutí rozhřeení a odputění vech vaich hříchů, čas pro pravé a plodné pokání, srdce vdy kajícné a zlepení ivota, milost a útěchu Ducha svatého a setrvání v dobrých skutcích a do konce ké vám udělí vemohoucí a milosrdný Pán. Amen", tak to znamená, e u mně jsou vechny těké hříchy odputěny, a u nemusím ke zpovědi? Pape je přece neomylný a co řekne, tak platí. Díkas za odpověď | |
© P. Jan Balík (23.04.2014 07:37) Milá Radko, ptá se na dvě věci. Jedna je poehnání Urbi et orbi. Pokud ho člověk i přes média dostane, můe získat odpustky za podmínek: přistoupil k svátosti smíření (plus minus týden), přijal eucharistii (ten den či nějaký blízký den), pomodlí se na úmysly papee a nemá zalíbení v hříchu. To, co pape vyslovil, není rozhřeení, ale prostě modlitba, tedy prosba o Boí pomoc pro vechny lidi, kteří toto poehnání dostávají. Tato modlitba tedy nic neodpoutí, jen vyprouje u Boha pomoc. | |
Majka (19.4.2014 11:24) Poehnané Velikonoce! Prosím jak je to s tím dogmatem "kdo zemře v těkém hříchu, bude navěky trestán v pekle."? Nemělo by se to dávat ve známost více lidem, i nevěřícím? Jenome oni to nebudou akceptovat. A co lotr na kříi? Ten taky nezemřel v těkém hříchu? A jetě ten den byl s Kristem v ráji. Církev má právo věci svazovat i rozvazovat, a co sváe, tak to bude svázáno na nebi a co rozváe, bude rozvázáno na nebi. Bůh to ale můe přestoupit, ne? Proč má církev katolická dlouhodobě tendenci vztahovat své učení na celý svět, i na lidi, kteří s církví nechtějí mít nic společného? A kdo se nepodřídí, jde do pekla... Moc díky za odpověď:--) | |
© P. Jan Balík (23.04.2014 07:32) Milá Majko, klade hned několik otázek. Jak je to s lotrem na kříi? Víme, e jeden uznal svůj hřích = litoval ho. Druhý nelitoval. "Jeden z těch zločinců, kteří viseli na kříi, se mu rouhal: To jsi Mesiá? Zachraň sebe i nás! Tu ho ten druhý okřikl: Ty se ani Boha nebojí? Vdy jsi sám odsouzen k stejnému trestu. A my jsme odsouzeni spravedlivě, dostáváme zaslouenou odplatu, ale on nic zlého neudělal. A řekl: Jeíi, pamatuj na mne, a přijde do svého království.Jeí mu odpověděl: Amen, pravím ti, dnes bude se mnou v ráji.(Lk 23, 39 - 43). Ten, který litoval, je v nebi. Bůh toti kadému, kdo jen trochu poprosí o odputění, odpoutí. Těký hřích znamená, e člověk udělá nějaký čin, který je velice zlý - ví, e je to zlé (jedná proti svému svědomí), dělá to dobrovolně a jedná se o váný čin (např. zabití dítěte v lůně matky). Jinak řečeno, je to jednání, které je v zásadním rozporu s desaterem. Kadý má svědomí. Tedy i nevěřící. A pokud ve váné věci dělá zlo, je to překáka vstupu do nebe. Pokřtěný má výhodu: ví jasněji, co je zlo a má pomoc Boí, aby nehřeil. Ano, těký hřích, závané zlé jednání, pokud toho svého činu člověk nelituje, zabraňuje vstoupit po smrti do nebe. Bůh ale touí mít kadého člověka v nebi. Proto nabízí odputění (na základě lítosti). Normální cestou odputění pro pokřtěné je lítost spojená se svátostí smíření (rozvazování), ale obecně, tedy i pro nepokřtěné, je cestou k odputění lítost. Člověk můe litovat třeba v poslední tisícině svého ivota. Proto církev o nikom neprohlauje, e je v pekle. Doufáme, e i u těch největích hříníků nakonec dolo k lítosti. Ale jistotu nemáme. Jistěe je třeba vem lidem ukazovat, e Bůh je milosrdný a kadému rád odpustí. I nepokřtěnému umírajícímu má smysl poeptat do ucha: Boe, prosím, odpus mi. | |
| Strana: 1 << 29 30 31 32 33 34 35 36 37 >> 622 | |